Système radio non sécurisé de l’armée britannique en 433 MHz

Système radio non sécurisé de l’armée britannique en 433 MHz

Lewis M3HHY a publié une vidéo sur l’ancien système de défense terrestre mobile du Royaume-Uni qui utilisait des canaux à 433 MHz décalés de 12,5 kHz par rapport aux canaux IARU-R1 25 kHz

Introduit en 1976, ce système de communication militaire fonctionnait sur les fréquences VHF et UHF à travers la Grande-Bretagne, un un système distinct avait déjà été établi en Irlande du Nord.

Regardez le système radio non sécurisé de l’armée que tout le monde pourrait entendre
https://www.youtube.com/watch?v=M_j6cp0KZdI

Des informations détaillées sur le système sont disponibles sur
http://www.ringbell.co.uk/ukwmo/Page251.htm

En mai 1975, les sociétés membres de la conférence de la région 1 de l’IARU du Royaume-Uni et d’autres pays ont convenu d’un plan de bande Low-in High-out pour les répéteurs UHF, entrées 433,0-433,225 MHz, sorties 1,6 MHz plus élevées.

En avril 1976, RadCom a annoncé par surprise que le Royaume-Uni inverserait le plan de bande de la région 1 de l’IARU en plaçant les entrées du répéteur à 434,6-434,850 MHz avec des sorties à 433,0-433,350 MHz. Ils ont également déclaré que des canaux espacés de 50 kHz seraient utilisés à la fois pour les répéteurs et les fréquences FM simplex plutôt que 25 kHz.

L’annonce du RSGB ne mentionnait pas le système de défense terrestre mobile de l’armée, introduit cette année-là, mais elle donnait d’autres raisons, mais il semble probable que MOLD était la vraie raison

. L’annonce du RSGB disait :
Un plan pour 70 cm qui existait déjà était celui recommandé par l’IARU Région 1 lors de la Conférence de Varsovie de 1975, dans lequel les entrées de répéteur étaient de 433,00 à 433,225 MHz, avec des
fréquences de sortie de 1,6 MHz de haute fréquence. Le groupe [Repeater Working] a décidé que ce plan n’était pas approprié parce que
(a) l’attribution britannique 430-432 MHz n’était pas pleinement utilisée ;
(b) le plan peut ne pas être optimal pour la compatibilité avec l’exploitation d’un VTT ;
(c) il a été jugé souhaitable qu’il soit possible de surveiller les fréquences de sortie des répéteurs dans la gamme normalement couverte par les récepteurs accordables.